Ухвала суду № 52878758, 26.08.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13737/14-к

Провадження № 1-кс/161/3634/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., за участю секретаря Бакай Г.М., з участю заявника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області юриста 2 класу ОСОБА_3, слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 2 класу ОСОБА_4, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту на майно. В клопотанні зазначає, що 19.08.2014 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Крупінською С.С. накладено арешт на речі та документи, які 15.08.2014 року було вилучено у ході проведення огляду місця події у начальника у начальника Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_1 в службовому автомобілі НОМЕР_1.

Вважає, що при винесенні ухвали судом не враховано, що в даному кримінальному провадженні немає заявника, який би вказував на будь-які протиправні дії ОСОБА_1, грошові кошти не фігурують у провадженні як предмет хабара, які б помічались спецхімречовиною або ідентифікувалися шляхом переписування номіналів, номерів та серії купюр, тобто не було грошей, які би можна було ідентифікувати, розгляд клопотання проведено у відсутності власника майна та його захисника. З врахуванням викладено, просять суд, скасувати арешт майна ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник та його захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які просили відмовити в задоволенні клопотання, думку заявника та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

В провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 2 класу ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42014030000000096 від 05.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, начальником Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_1, начальником Ковельського пункту ветеринарно-санітарного контролю на державному кордоні та транспорті ОСОБА_5, начальником Луцького пункту ветеринарно-санітарного контролю на державному кордоні та транспорті ОСОБА_6 та начальником пункту ветеринарно-санітарного контролю на державному кордоні та транспорті «Устилуг» ОСОБА_7 організовано механізм вимагання та одержання неправомірної вигоди від суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності за не перешкоджання видачі дозвільних документів ветеринарного контролю, необхідних для завершення процедури митного оформлення.

В ході досудового розслідування встановлено, що при проведенні огляду місця події 15.08.2014 року у начальника Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_1 в службовому автомобілі НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: блокнот з рукописними записами; 2 накази на відрядження у Волинську область без дат; квитанцію № 00000386; рахунок №386; квитанцію № 00000385; рахунок №385; графік виїздів для аудиту підприємств, які виявили готовність здійснювати експорт до країн-членів ЄС на 3 аркушах; чорний гаманець в якому знаходилось: банківська карточка ПриватБанк 5168742307756878; банківська карточка ПриватБанк 5168742307737498; банківська карточка ПриватБанк 5168742012502138; дисконтна картка; картка поляка; картка клієнта 100075230 мережі аптек; пластикова картка Епіцентру; пластикова картка «MOYО»; пять паперових візиток; шість купюр по 100 доларів США з наступними номeрами LB87973684A; LB8973692А; LB57565692Н; LB57565693Н; LB57565691Н; LB 57565373Н; дві купюри по 50 доларів з наступними номерами JG20043449A; EF44483795A; однак купюра 50 євро за номером z65955584727; одна купюра номіналом 1 гривня за номером НЕ1153599; одна купюра номіналом 2 гривні за номером РЗ4556737; три купюри номіналом 2 долари США з номерами L10322155A; L34002791A; E17835370A; пластикову картка Адідас; пластикову картка NU3114794; пластикову картка «Власний рахунок» № 0290119407726; 2 пластикові картки лайф для сім-картки +380636821007; +380630700960;пластикове посвідчення №105 видане на імя ОСОБА_1; пластикове посвідчення №1330 на ОСОБА_1; пластикову банківську картку Райфайзенбанку № 4188370016577127; пластикове посвідчення №ЛВ1622; закордонний паспорт №ЕК936773 виданий на імя гр. ОСОБА_1; договір страхування №1781907; мобільний телефон марки «самсунг» чорного кольору; пластикову картка київстар для сім-картки +3806807422894; квитанцію до прибуткового касового ордера №76000; 38 аркушів паперу з робочими записами та копіями наказів і службової інформації; три лазерних ДВД диски; грошові кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень наступних номіналів: одна купюра номіналом 500 гривень серія і номер ЗФ 0964462; 39 (тридцять девять) купюр номіналом 200 гривень наступних серій та номерів ЕЮ 2252812, КГ 1605115, КЕ 7337859, КН 6582056, ЕИ 7480947, ЕЄ 2777414, ЄЕ 1837191, ВГ 5337020, ЕЄ 5580977, ЗЄ 5833209, ЄЦ 7590729, ЕЕ 2601075, АВ 8586907, ВЗ 8681683, ЕЄ 5647989, АД 3774608, КЕ 0946150, ЄЗ 0043710, ВЄ 7102592, ВФ 2232060, ПА 0799338, КА 4192897, ВЗ 8308164, ЕВ 5840359, КД 5198009, ЕИ 0292539, ЕВ 7198915, ЄФ 2782078, ЗЕ 1802210, ВЗ 1556333, ЄВ 8796048, ЗБ 2690248, КГ 6941610, ЕЕ 1642332, ВИ 1624383, ЗД 2436619, ЗЄ 1976693, ВЗ 6458752, ЕБ 6721150; 13 (тринадцять) купюр номіналом 100 гривень, наступних серій та номерів МЗ 6129500, ЕЮ 5803152, ЕЗ 1736138, ГЖ 5037252, КК 6944737, ЕЦ 2108656, КР 3916841, КИ 6061904, ВК 9099638, ЕЮ 7931508, КН 3119416, АЖ 0948880, ВД 4387897; 8 (вісім) купюр номіналом 50 гривень, наступних серій та номерів КИ 7977950, ПИ 2967808, КК 6157463, КА 7189224, ПИ 4965229, РЄ 3419575, ПИ 7164331, КС 6516457, а також 50 (пятдесят) купюр номіналом 200 гривень наступних серій та номерів: КК 8549095; ЄЕ 1152264; КЕ 4568902; ПА 9844609; ЗЕ 2071471; ЗЕ 8642034; КЙ 7486622; ЕГ 8248504; КЖ 8694250; ЄА 0321902; ЕД 8289793; ЕГ 0569439; ЄД 9537501; ЗЕ 3124379; ЄД 9625750; ЗЕ 3124374; КЖ 1641694; МА 5452546; ПБ 3220524; КМ 5683525; ПБ 2641950; КГ 6675444; КВ 7677412; ПД 2058809; КЕ 6521494; ЄБ 1968568; ПА 2785675; ЄИ 8370944; ЕЕ 8459761; ЄБ 9767943; ЗБ 4120443; АБ 9589263; ЄД 3482081; ЕИ 8551848; ЕЖ 3861095; ВГ 9735198; ЄЄ 7565164; ПВ 4674887; КМ 6172853; ЕД 3798579; ЕЕ 3114677; ЗЕ 7029669; МА 8351264; ЗЄ 6160756; КВ 3788208; ПВ 7267924; ЄЯ 0443382; ЄЗ 6579834; МБ 2272224; ВИ 8316852; грошові кошти в сумі 4600 гривень, сорока шістьма купюрами по 100 гривень кожна наступних серії та номерів: КК 9172888, ЗГ 8164459, ЗИ 9354608, КГ 6265290, ЕГ 4050958, ГЕ 3593354, КЙ 8499605, ЕА 3729287, ГХ 6773813, КВ 8014360, АА 9148046, ЕЮ 8740493, ЕЦ 9513528, ГВ 4961860, ВЕ 8344099, КА 4989172, КВ 0140209, ВЕ 6547418, ВЩ 1265002, ЗВ 1667826, КТ 3733335, БЙ 6102396, МГ 7241759, КЛ 7594398, ЗД 3367148, ББ 2864662, МЕ 1834216, ЕЖ 7579931, КМ 0827270, ЗГ 6199718, ГЖ 1932935, КЙ 3860653, БК 4247068, ВЛ 0911438, КМ 8127390, ВЧ 7258966, КЙ 8249631, ГД 8569682, КМ 3418591, КС 7832670, КД 3073356, КВ 9391464, ЕГ 3037038, КВ 6311685, ЗД 5748391, АД 4226591; мобільний телефон марки «Самсунг» модель GT E 1200I, із зарядним пристроєм та сервісними книжками; відеореєстратор марки «Prestigio» №DVR 10122800466; адаптер для флеш-карт; Мікро-СД карта обємом 4 ГБ флеш картою; паспорт громадянина України серії МЕ 615570 виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; пластикову картку для стартового пакету київстар; банківську картку Приватбанку номер 5168 7423 2269 9913; стартовий пакет МТС номер +380 99 7439819; довіреність серії ВТС №319993; мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа»; службове посвідчення серії РС №0700 видане начальнику Львівської регіональної служби державного ветеринарного контролю та нагляду на державному кордоні України та транспорті; пластикову картку для стартового пакету київстар без сім-карти; дві купюри номіналом 500 гривень наступних серій та номерів: ЗЗ 2972537, ЛБ 8157190; вісім купюр номіналом 200 гривень, наступних серій та номерів ВШ 4405683, КА 3717629, ЄЮ 6261075, МА 8620730, КЕ 3528161, ЕБ 4042452, КБ 8385624, ЕГ 7050665; чотири купюри номіналом 50 гривень, наступних серій та номерів РД 8810231, ПЕ 9121239, КЙ 9727280, КТ 3007462; одну купюру номіналом 20 гривень серія номер КС 7252327; одну купюру номіналом 1 гривня серія та номер КА 4875501; десять купюр номіналом по 100 гривень наступних серій та номерів: ЗФ 5148317; ВХ 8456000; АБ 7338447; ЗА 6373394; ЄА 3639986; ВШ 8635850; ГГ 2968481; ВЩ 37334389; ЕЗ 8950675; ГЖ 3788812, які були загорнуті паперовий аркуш паперу з рукописними записами. Вилучення майна проходило зі згоди ОСОБА_1

Статею 170 КАК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У звязку з наявними даними про перебування особи, у якої вилучили майно, на стаціонарному лікуванні справу було розглянуто у його відсутності.

При розгляді клопотання про скасування арешту на майно ОСОБА_1 встановлено, що судом необґрунтовано було накладено арешт на паспорт громадянина України та закордонний паспорт ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення та ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на паспорт громадянина України та закордонний паспорт ОСОБА_1 слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 174, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19.08.2014 року в частині майна: паспорта громадянина України серії МЕ 615570 виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонного паспорта серії № ЕК936773 виданого на імя громадянина ОСОБА_1

Зобовязати слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 2 класу ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1 паспорт громадянина України серії МЕ 615570 виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт серії № ЕК936773 виданий на імя громадянина ОСОБА_1.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська