Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
28.10.2010 р. № 2а- 11842/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району в інтересах держави Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації в особі керівника: ОСОБА_1 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Прокурор Червонозаводського району в інтересах держави Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" з адміністративним позовом до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації в особі керівника ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (62416, Харківська область, Харківський район , смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, р/р 260075316 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код 33561415) в доход держбюджету штраф у сумі 5100 грн. Одержувач: р/р 31110106700429 відкритий на відділення УДК у Харківському районі, Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134461, код платежу до держбюджету 21081100.
Ухвалою судді від 27.09.2010 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України, запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
27.10.10 від представника відповідача, Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_3, через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі 2а-11842.
Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.
Суд, вважає, що дану справу необхідно розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі є неможливим.
Керуючись положеннями ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Прокурора Червонозаводського району в інтересах держави Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації в особі керівника: ОСОБА_1 про стягнення суми на 26 листопада 2010 року о 10:30 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
2.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
3.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 52878538, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11842/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: