Ухвала суду № 52878511, 10.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

10.11.2010 р. № 2а- 4418/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі

головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Експрес-Сервіс "Дочірнє підприємство АТ фірми "Експрес Агро" про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Експрес-Сервіс "Дочірнє підприємство АТ фірми "Експрес Агро" про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 769,68 грн. та пені в сумі 1067,92 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2010 року провадження по справі було зупинено до отримання від Головного управління статистики у Харківській області витребуваних документів.

Зазначені документи надані через канцелярію суду 02.11.2010 року.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Представник позивача - Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, зазначила про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Представник відповідача - Експрес-Сервіс "Дочірнє підприємство АТ фірми "Експрес Агро" про день, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі був повідомлений належним чином, до суду не прибув, причини неявки не повідомив. Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду питання про поновлення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 4418/10/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Експрес-Сервіс "Дочірнє підприємство АТ фірми "Експрес Агро" про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 10.11.2010р. о 09.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.