Ухвала суду № 52878298, 08.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
26487/08/2070
Номер документу
52878298
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"08" липня 2010 р. № 2а- 26487/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.,

секретаря - Ульященко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву стягувача ОСОБА_1 - про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов`язання нарахувати недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2008 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якому просила суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. до 31.12.2007 року; зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова нарахувати на користь позивача недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 13.01.2009 року до участі у справі в якості другого відповідача залучено Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова по невиконанню з 09.07.2007 року приписів статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка призвела до порушення прав позивача в 2007 році на своєчасне нарахування та на отримання доплати до пенсії. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року постанова суду першої інстанції набрала законної сили.

29 грудня 2009 р. позивачем отримано виконавчий лист по справі.

01 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчомулисті про нарахування на користь позивача недоплаченої державної соціальної допомоги "дітям війни", а саме: вірно зазначити відповідача, оскільки у виконавчому листі помилково вказано відповідачем (боржником) Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова.

Заявник та представник боржника до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно ст.35 КАС України. Заявниця через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила судове засідання по виправленню помилки у виконавчому листі провести без її участі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести судове засідання без участі заявника та представника боржника, оскільки, згідно ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1, отриманого позивачем 29.12.2009 року, була допущена помилка, яка підлягає виправленню. Так, в частині «повне найменування боржника»помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова», в той час як резолютивна частина виконавчого листа містить зобов`язання для Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова по здійсненню перерахунку пенсії ОСОБА_1

Зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а- 26487/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення порушеного строку для звернення до суду, зобов`язання нарахувати недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 2а- 26487/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення порушеного строку для звернення до суду, зобов`язання нарахувати недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Зазначити у виконавчому листі по справі № 2а- 26487/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення порушеного строку для звернення до суду, зобов`язання нарахувати недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу повне найменування боржника: Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова; місце знаходження: просп.. Московський, 198/3, м. Харків 61082, код ЗКПО 22645387.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Т.С. Перцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52878298 ?

Документ № 52878298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52878298 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52878298 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52878298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52878298, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52878298, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52878298 відноситься до справи № 26487/08/2070

Це рішення відноситься до справи № 26487/08/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52878295
Наступний документ : 52878307