Ухвала суду № 52878134, 19.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

19.04.2010 р. № 2-а- 2811/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Супрун Ю.О.,

при секретарі - М"ясніковій Т.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання справ за адміністративним позовом Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне оптово-роздрібне підприємство "Обласний аптечний склад" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд: визнати та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області від 11 грудня 2009 р. № НОМЕР_1.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 06.04.2010 р. надійшло клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 2-а-2811/10/2070, № 2-а-2810/10/2070, № 2-а-2809/10/2070, № 2-а-2812/10/2070. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що Харківським окружним адміністративним судом відкриті провадження за адміністративними справами № 2-а-2811/10/2070, № 2-а-2810/10/2070, № 2-а-2809/10/2070, № 2-а-2812/10/2070, позивачем в яких є Державне оптово-роздрібне підприємство "Обласний аптечний склад", в яких позивач просить скасувати рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних фінансових санкцій від 11 грудня 2009 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4. Доцільність задоволення зазначеного клопотання обґрунтована тим, що в зазначених справах однаковий суб'єктний склад.

Представник відповідача при розгляді заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Зважаючи на те, що предметом розгляду заявлених для об'єднання адміністративних справ № 2-а-2811/10/2070, № 2-а-2810/10/2070, № 2-а-2809/10/2070, № 2-а-2812/10/2070 є різні рішення відповідача, підставою для прийняття яких стала різні акти перевірки, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, задоволення клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 2-а-2811/10/2070, № 2-а-2810/10/2070, № 2-а-2809/10/2070, № 2-а-2812/10/2070 буде ускладнювати та сповільнювати вирішення справи.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 133, п. 17 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про об'єднання справ за адміністративним позовом Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.