Ухвала суду № 52877780, 22.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

22.09.2014 р. Справа№ 820/16335/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест-СВ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харвест-СВ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправним дії Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області щодо внесення коригувань до підсистем автоматизованої інформаційної підсистеми "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі висновків, викладених в Акті № 622/20-36-22-03-07/39119932 від 29.07.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Харвест-СВ" з питань підтвердження господарських відносин з платниками податків за червень 2014 року"; зобов'язати Індустріальну об'єднану державну податкову Інспекцію м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області відновити в автоматизованій системі "Податковий блок", зокрема, у автоматизованій інформаційній підсистемі "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених в Акті № 622/20-36-22-03-07/39119932 від 29.07.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Харвест-СВ" з питань підтвердження господарських відносин з платниками податків за червень 2014 року"; зобов'язати Індустріальну об'єднану державну податкову Інспекцію м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області вилучити з усіх податкових електронних баз даних Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області , внесену на підставі Акту № 622/20-36-22-03-07/39119932 від 29.07.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Харвест-СВ" з питань підтвердження господарських відносин з платниками податків за червень 2014 року".

Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача наступні документи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача; облікову картку на час розгляду справи щодо позивача; довідку управління статистики в Харківській області щодо позивача; акт зустрічної звірки стосовно контрагентів, що використовувався при проведення перевірки; підстави проведення позивача, за результатами якої складено акт перевірки від 29.07.2014 року; пояснення щодо підстав коригування показників інформаційної системи "Податковий блок" за червень 2014 року; податкова звітність позивача за червень 2014 року; довідка щодо винесення податкового повідомлення - рішення чи іншого рішення за результатами розгляду акту від № 622/20-36-22-03-07/39119932 від 29.07.2014 року; витяг з інформаційної системи "Податковий блок" щодо показників позивача за червень 2014 року.

Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області наступні документи:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача;

- облікову картку на час розгляду справи щодо позивача;

- довідку управління статистики в Харківській області щодо позивача;

- акт зустрічної звірки стосовно контрагентів, що використовувався при проведення перевірки;

- підстави проведення позивача, за результатами якої складено акт перевірки від 29.07.2014 року;

- пояснення щодо підстав коригування показників інформаційної системи "Податковий блок" за червень 2014 року;

- довідка щодо винесення податкового повідомлення - рішення чи іншого рішення за результатами розгляду акту від № 622/20-36-22-03-07/39119932 від 29.07.2014 року;

- витяг з інформаційної системи "Податковий блок" щодо показників позивача за червень 2014 рік.

Витребувані документи прошу надати до судового засідання, яке відбудеться 29 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв. під головуванням судді Супрун Ю.О. за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун