Ухвала суду № 52877042, 15.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

з питання звільнення від сплати судового збору

15.10.2013 р. справа № 820/9513/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сліденко А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., представників сторін: позивача ОСОБА_1, Відповідача, Ліквідаційної комісії Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації не прибув, відповідача, Департамента економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, відповідача, Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання гр. ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі

за позовом гр. ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія Головного управління економіки Харківської облдержадміністрації, Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської облдержадміністрації, Харківської обласної державної адміністрації проскасування наказу, стягнення заробітку, стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди, зобовязання вчинити дії,- встановив:

Позивач, гр. ОСОБА_1, висунув у порядку адміністративного судочинства зазначені вище вимоги і 10.10.2013р. заявив до суду письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вирішуючи порушене питання, суд виходить з того, що правовідносини з приводу сплати судового збору унормовані положеннями Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.87, 88 КАС України.

За матеріалами справи судом встановлено, що за вимогою про скасування спірного наказу Ліквідаційної комісії Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації №80-к від 19.07.2013р., про вжиття дій з поновлення на публічній службі, про стягнення коштів як заробітку державного службовця позивач обовязком по оплаті судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» не обтяжений, що зумовлює відсутність підстав для прийняття судом окремого рішення про звільнення гр.ОСОБА_1 від сплати судового збору за заявлені по адміністративній справі вимогги, котрі витікають з правовідносин відносно проходження державної служби.

Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 88, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання гр. ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

2. Розяснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко