Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
13.02.2014 р. Справа № 820/1562/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Зоркіної Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Кот Ю.А.
представників: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Квітень ЛТД" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ТОВ фірма "Квітень ЛТД" заборгованість у сумі 23046,08 грн. за рахунок майна
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про усунення недоліків позовної заяви та надання позивачу часу для усунення недоліків. Представник позивача в судовому засіданні проти надання часу для усунення недоліків не заперечував.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано докази, якими він обґрунтовує свої вимоги та які можуть бути використані судом на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
У відповідності до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження правомірності заявлених позовних вимог: розшифровка заборгованості перед бюджетом , що виникла по ТОВ «Квітень ЛТД», податкове повідомлення рішення від 21.10.2011 року № НОМЕР_1 з доказами направлення та отримання; витяг про реєстрацію обтяжень рухомого майна; акт перевірки № 4302/15-21/19464535; облікову картку платника податку; довідки про банківські рахунки; довідка ЄДРПОУ, податкова вимога з доказами направлення та отримання
Згідно змісту п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд вправі встановити строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 155, 165, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Надати Основянській ОДПІ строк до 17.02.2014 року для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, з урахування недоліків викладених в ухвалі.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в строк, встановлений судом, позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Квітень ЛТД" про стягнення заборгованості буде залишений без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Ю.В.Зоркіна
Судове рішення № 52877041, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1562/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: