Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про витребування доказів
20.01.2014 р. № 820/34/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Скріпнік О.М.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_3 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення пені, -
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2009 року Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Харкові звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_3 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, в якому просила суд стягнути пеню з податку доходів фізичних осіб у розмірі 916790,74 грн.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача ряд додаткових доказів по справі.
Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.
Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів в строк до 28.01.2014 року:
- довідку-розрахунок сум пені, яка є предметом спору в даному провадженні, з розмежуванням визначених податковим органом сум окремо по епізодах, з зазначенням періоду, в якому у позивача виник обов"язок щодо сплати податкового зобов'язання, дати та підстав виникнення податкового зобов"язання;
- довідку щодо наявності суми заборгованості по пені у розмірі 916790,74 грн. станом на теперішній час.
2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 28.01.14 року о 11:00 год.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 52877037, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/34/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: