Ухвала суду № 52876894, 16.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

16.10.2013 р. № 820/6923/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

суддів - Ізовітової-Вакім О.В., Мельникова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кабанові Д.С.,

за участю: прокурора - Волик О.Г., представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Державне підприємство "Світанок" Міністерства оборони України, Колективне сільськогосподарське підприємство "Сіріус", Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області про визнання розпорядження недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання розпорядження від 08.09.1997 року №480 про відведення земельної ділянки, площею 160 гектарів, на території Граківської сільської ради Чугуївського району в користування КСП "Сіріус" - недійсним.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Чугуївської районної державної адміністрації Харківської, ряду доказів по справі.

Прокурор та представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Чугуївської районної державної адміністрації Харківської:

- копій документів, на підставі яких у складі земель ТОВ "Нива" перебували 94 га пашни, які в подальшому були вилучені у постійне користування юридично-комерційній фірмі "Сіріус ЛТД" для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно рішення Чугуївської міськради народних депутатів від 05.05.1994 року;

- витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Нива";

- копію розпорядження Чугуївської міської ради народних депутатів від 06.09.1993 року №19, яке зазначено в якості підстави для змін у землекористуванні на площу у 160 га у додатку до державного акту на право постійного користування землею, виданого юридично-комерційній фірмі "Сіріус ЛТД" серія ХР-26-06-000406;

- копію розпорядження голови Чугуївської РДА від 22.03.1999 року №116 щодо затвердження проекту організації території та надання дозволу на виготовлення державних актів громадянам, а також копії відповідних державних актів виданих пайовикам КСП "Сіріус", договорів оренди пайовиків з ВСАТ "Чугуївагрохім";

- письмові пояснення з приводу неоднозначності правової позиції відповідача - Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області по даній справі, в частині визнання у письмових запереченнях факту, що на обліку у Міністерства оборони перебуває земельна ділянка, передана розпорядженням голови Чугуївської РДА від 08.09.1997 року №480 у колективну власність членам КСП "Сіріус", визнання цього факту у листі Чугуївської РДА на ім'я Міністра оборони від 25.06.2011 року №2707-17, та в частині викладеної у касаційної скарзі по даній справі позиції щодо того, що землі, надані оскаржуваним розпорядженням від 08.09.1997 року №480 членам КСМ "Сіріус" не мають відношення до аеродрому "Граково";

- письмові пояснення щодо підстав прийняття рішення про передачу земель юридично-комерційній фірмі "Сіріус ЛТД" від 05.05.1994 року саме Чугуївською міською радою народних депутатів, та підстав прийняття розпорядження про передачу у колективну власність земель членам КСП "Суріус" від 08.09.1997 року №480 саме головою райдержадміністрації.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 04.11.13 о 15:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

суддіІзовітова-Вакім О.В.

ОСОБА_3