Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
26.11.2013 р. № 820/9696/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
за участі:
представника позивачів - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) за результатами якої складено Акт № 1011/26-55-22-07/38652098 «Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.13 р. по 31.07.13 р. - протиправними; визнати дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від ПП «Альфа-Будснаб» (код ЄДРПОУ 37440140) провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.05.2013 по 31.07.2013 р. на підставі Акту № 1011/26-55-22-07/38652098 «Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.13 р. по 31.07.13 р. - протиправними .
У судовому засіданні від представника позивачів - Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", надійшла заява про уточнення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:
- визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) за результатами якої складено Акт № 1011/26-55-22-07/38652098 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. - протиправними;
- визнати дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від ПП «Альфа-Будснаб» (код ЄДРПОУ 37440140) провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. на підставі Акту № 1011/26-55-22-07/38652098 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. - протиправними.
Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про уточнення позовних вимог без участі представників відповідачів за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти заяву від позивачів - Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", про уточнення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:
- визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) за результатами якої складено Акт № 1011/26-55-22-07/38652098 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. - протиправними;
- визнати дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від ПП «Альфа-Будснаб» (код ЄДРПОУ 37440140) провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. на підставі Акту № 1011/26-55-22-07/38652098 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. - протиправними.
Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву позивачів - Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", про уточнення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:
- визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) за результатами якої складено Акт № 1011/26-55-22-07/38652098 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. - протиправними;
- визнати дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від ПП «Альфа-Будснаб» (код ЄДРПОУ 37440140) провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. на підставі Акту № 1011/26-55-22-07/38652098 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.2013 р. по 31.07.2013 р. - протиправними.
Відповідачам - Західній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, направити копію даної ухвали та уточнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
Судове рішення № 52876858, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9696/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: