Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про витребування доказів
10.10.2013 р. № 820/7520/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Скріпнік О.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.07.2013 року №0002242220, від 17.07.2013 року №0002252220.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача ряду додаткових доказів.
Представник позивача - ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування вказаних доказів.
Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі від позивача.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина", у строк до 17.10.2013 року:
- копію рахунків - фактур, на підставі яких здійснено придбання товарів у ТОВ "Укртрейдспецпокриття";
- докази на підтвердження транспортування ТМЦ з ТОВ "Імпульс Плюс 2010", ТОВ "Доміно 2010", ТОВ "Укртрейдспецпокриття";
- у разі, якщо отримання ТМЦ відбувалось на умовах EXW франко-завод м.Мелитополь (як це зазначено у договорах з ТОВ "Імпульс Плюс 2010" від 01.02.2011 року №8 та ТОВ "Доміно 2010" від 22.02.2011 року №2202), надати докази на отримання товару в цьому названому місті отримання товару та докази подальшого транспортування, а також докази на підтвердження зв"язку названого місця отримання товару з позивачем або його контрагентами;
- витяги з ЄДРПОУ з заповненою графою "дані про реєстраційні дії" щодо ТОВ "Імпульс Плюс 2010", ТОВ "Доміно 2010", ТОВ "Укртрейдспецпокриття".
2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 17.10.13 о 14:30 год.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 52876815, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7520/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: