Ухвала суду № 52876681, 22.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
820/5627/13-а
Номер документу
52876681
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

22.07.2013 р. № 820/5627/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАФОН 12" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРАФОН 12", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача з проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Марафон 12" (код ЄДРПОУ 38277529) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за вересень-грудень 2012 року, січень 2013 року, за наслідками якої складено акт від 13.03.2013 року №272/22-207/38277529; зобов'язати відповідача відновити в Автоматизованій системі "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів, задекларованих ТОВ "Марафон 12", що відображені в акті від 13.03.2013 року №272/22-207/38277529 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Марафон 12" (код ЄДРПОУ 38277529) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за вересень-грудень 2012 року, січень 2013 року.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби доказів по справі, а саме: належним чином завірену копію акту зустрічної звірки ТОВ "Марафон 12" від 13.03.2013 року №272/22-207/38277529; роздруківку з Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів - постачальників та покупців щодо ТОВ "Марафон 12" за період вересень-грудень 2012 року та січень 2013 року з урахуванням складеного акту від 13.03.2013 року №272/22-207/38277529; належним чином завірену копію запиту ініціатора проведення зустрічної звірки, направленого до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби; письмових доказів на підтвердження наявності правових підстав для проведення зустрічної звірки, а саме: докази на підтвердження виникнення сумнівів стосовно факту здійснення господарських операцій з суб'єктом господарювання, які виникли під час перевірки платника податків або докази існування розбіжностей задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, у строк до 31.07.2017 року:

- належним чином завірену копію акту зустрічної звірки ТОВ "Марафон 12" від 13.03.2013 року №272/22-207/38277529;

- роздруківку з Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів - постачальників та покупців щодо ТОВ "Марафон 12" за період вересень-грудень 2012 року та січень 2013 року з урахуванням складеного акту від 13.03.2013 року №272/22-207/38277529;

- належним чином завірену копію запиту ініціатора проведення зустрічної звірки, направленого до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби;

- письмових доказів на підтвердження наявності правових підстав для проведення зустрічної звірки, а саме:

а) докази на підтвердження виникнення сумнівів стосовно факту здійснення господарських операцій з суб'єктом господарювання, які виникли під час перевірки платника податків або,

б) докази існування розбіжностей задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 31.07.13 о 11:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52876681 ?

Документ № 52876681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52876681 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52876681 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52876681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52876681, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52876681, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52876681 відноситься до справи № 820/5627/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/5627/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52876680
Наступний документ : 52876682