Ухвала суду № 52876680, 02.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"02" липня 2013 р. справа №820/4899/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сліденко А.В., за участі секретаря судового засідання Фоменко І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки, допущеної при складанні ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по адміністративній справі за позовом

УПФУ в Київському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Позивач, УПФУ в Київському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 4.572,42 грн.

У зв'язку з технічною опискою, допущеною судом при виготовленні копій ухвал від 18.06.2013р. "Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду", постало питання виправлення недоліків в оформленні складеного судом процесуального документу.

При вирішенні даного питання суд виходить з таких підстав та мотивів.

Правовідносини з виправлення описок в процесуальних документах унормовані приписами ст.169 КАС України, де передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.169); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.169).

З огляду на приписи ч.7 ст.9 КАС України суд вважає за можливе керуватись приписами наведеної норми процесуального закону при внесенні виправлень до копій ухвал від від 18.06.2013р. "Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду", в яких невірно зазначено дату судового засідання, а саме: 02.07.2013р. замість правильної дати, котра вказана в оригіналі означеного документа - 22.07.2013р.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні копій ухвал від 18.06.2013р. "Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду", зазначивши замість невірної дати судового засідання - "02.07.2013р.", правильну дату - "22.07.2013р.".

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

3. Роз'яснити сторонам по справі, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.