Ухвала суду № 52876115, 31.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви

31.10.2012 р. справа № 2а- 11575/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сервіс-Пак"" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказів та визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сервіс-Пак", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позов до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати накази "про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВП "Сервіс-Пак" від 05.12.2011 року за №1211 винесений ХОДПІ у м. Харкові Харківській області ДПС за період вересень 2011 року, наказ на перевірку за період за жовтень-листопад 2011 року;

- визнати неправомірними дії ХОДПІ у м. Харкові Харківській області ДПС щодо проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "ВП "Сервіс-Пак" за вересень 2011 року з питань правильності нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні-фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Промтехноопт" за результатами якої було складено акти перевірки від 23.12.2011 року за №2896/2340/36122319, акт перевірки за період жовтень-листопад 2011 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.2 ст.106 КАС України.

Позивачу наданий термін для усунення недоліків до 30.10.2012 року, який ухвалою від 31.10.2012 року було продовжено до 12.11.2012 року, оскільки до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду не надійшло доказів отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ч.2 ст.106 КАС України.

Таким чином, суд приходить до висновку про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сервіс-Пак"" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказів та визнання дій неправомірними до 12.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.