Ухвала суду № 52875861, 05.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

05.09.2012 р. № 2а- 9193/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Зоркіної Ю.В.,

за участі секретаря Мелконян А.П.,

за участю представників

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому після зміни позовних вимог просить суд скасувати податкові повідомлення рішення Західної МДПІ у м.Харкові Харківської області ДПС від 25.04.2012 року № НОМЕР_1; № НОМЕР_2; від 07.06.2012 року № НОМЕР_3; від 07.06.2012 року № НОМЕР_4, № НОМЕР_5; від 19.09.2012 року № НОМЕР_6, № НОМЕР_7; стягнути з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1441903 грн.

У судовому засіданні представником похивача заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі - Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Харкова

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд визнав за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Харкова

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд , -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Харкова як другого відповідача.

2. Запропонувати відповідачу подати заперечення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються заперечення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Відповідачу - Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Харкова - направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про те, що відповідач має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зоркіна Ю.В.