Ухвала суду № 52875476, 11.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
2120/12/2070
Номер документу
52875476
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок

"11" червня 2012 р. № 2а- 2120/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення арифметичних помилок у постанові Харківського окружного адміністративного суду у справі за позовом

Приватного підприємства "Слобожанські ресурси" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року було частково задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Слобожанські ресурси" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Так, в мотивувальній частині постанови суду зазначено, що «За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання ПП "Слобожанські ресурси" з податку на прибуток в частині донарахування суми податку в розмірі 126534, 06 грн. за основним платежем та 31633, 52 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання ПП "Слобожанські ресурси" з податку на додану вартість в частині донарахування суми податку в розмірі 101227, 25 грн. за основним платежем та 25306, 81 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), як таких, що прийняті з порушенням норм діючого законодавства України, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню, а в частині донарахування суми податку на прибуток в розмірі 7388, 94 грн. основного платежу та 1847, 23 грн. штрафних (фінансових) санкцій та в частині донарахування суми податку на додану вартість в розмірі 5911, 75 грн. основного платежу та 1477, 94 грн. штрафних (фінансових) санкцій такими, що задоволенню не підлягають».

В абзаці 2 резолютивної частини постанови зазначено наступне: «Скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання Приватному підприємству "Слобожанські ресурси" з податку на прибуток в частині донарахування суми податку в розмірі 126534, 06 грн. (сто двадцять шість тисяч пятсот тридцять чотири гривні 06 копійок) за основним платежем та 31633, 52 грн. (тридцять одна тисяча шістсот тридцять три гривні 52 копійки) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)».

В абзаці 3 резолютивної частини постанови зазначено наступне: «Скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання Приватному підприємству "Слобожанські ресурси" з податку на додану вартість в частині донарахування суми податку в розмірі 101227, 25 грн. (сто одна тисяча двісті двадцять сім гривень 25 копійок) за основним платежем та 25306, 81 грн. (двадцять п'ять тисяч триста шість гривень 81 копійка) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)».

Вирішуючи спір по суті було допущено арифметичні помилки при визначенні сум у вищевказаних частинах постанови суду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що були допущені арифметичні помилки при розрахунку сум податкових зобовязань та штрафних санкцій в мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 31 травня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 169, 185 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити арифметичні помилки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 31 травня 2012 року, вказавши вірні суми.

2. У мотивувальній частині постанови абзац: «За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання ПП "Слобожанські ресурси" з податку на прибуток в частині донарахування суми податку в розмірі 126534, 06 грн. за основним платежем та 31633, 52 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання ПП "Слобожанські ресурси" з податку на додану вартість в частині донарахування суми податку в розмірі 101227, 25 грн. за основним платежем та 25306, 81 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), як таких, що прийняті з порушенням норм діючого законодавства України, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню, а в частині донарахування суми податку на прибуток в розмірі 7388, 94 грн. основного платежу та 1847, 23 грн. штрафних (фінансових) санкцій та в частині донарахування суми податку на додану вартість в розмірі 5911, 75 грн. основного платежу та 1477, 94 грн. штрафних (фінансових) санкцій такими, що задоволенню не підлягають»викласти у такій редакції:

«За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання ПП "Слобожанські ресурси" з податку на прибуток в частині донарахування суми податку в розмірі 126534, 00 грн. за основним платежем та 31633, 50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання ПП "Слобожанські ресурси" з податку на додану вартість в частині донарахування суми податку в розмірі 101227, 00 грн. за основним платежем та 25306, 75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), як таких, що прийняті з порушенням норм діючого законодавства України, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню, а в частині донарахування суми податку на прибуток в розмірі 7389,00 грн. основного платежу та 1847, 25 грн. штрафних (фінансових) санкцій та в частині донарахування суми податку на додану вартість в розмірі 5912, 00 грн. основного платежу та 1478, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій такими, що задоволенню не підлягають».

3. Другий абзац резолютивної частини постанови суду від 31 травня 2012 року по справі № 2a-2120/12/2070 викласти у такій редакції: «Скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання Приватному підприємству "Слобожанські ресурси" з податку на прибуток в частині донарахування суми податку в розмірі 126534, 00 грн. (сто двадцять шість тисяч пятсот тридцять чотири гривні) за основним платежем та 31633, 50 грн. (тридцять одна тисяча шістсот тридцять три гривні 50 копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)».

4. Третій абзац резолютивної частини постанови суду від 31 травня 2012 року по справі № 2a-2120/12/2070 викласти у такій редакції: «Скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 01.02.2012 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання Приватному підприємству "Слобожанські ресурси" з податку на додану вартість в частині донарахування суми податку в розмірі 101227, 00 грн. (сто одна тисяча двісті двадцять сім гривень) за основним платежем та 25306, 75 грн. (двадцять п'ять тисяч триста шість гривень 75 копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)».

5. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52875476 ?

Документ № 52875476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52875476 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52875476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52875476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52875476, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52875476, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52875476 відноситься до справи № 2120/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 2120/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52875471
Наступний документ : 52875480