Ухвала суду № 52875211, 30.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

30.03.2012 року Справа № 2а- 249/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Шевченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Нікітенко Л.Ю.,

за участі представників сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позов ДП "ХМЗ "Фед" до СДПІ ВПП у м. Харкові про податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові в якому просить суд скасувати в повному обсязі винесені спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м.Харкові податкове повідомлення-рішення від 14.072011р. №0000510841 про зменшення ДП "ХМЗ"ФЕД" розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 316118,00 грн. і застосування штрафних санкцій в сумі 1,00грн., податкове повідомлення-рішення від 14.072011р. №0000490841 про нарахування ДП "ХМЗ"ФЕД" суми грошового зобов'язання за податком на додану вартість в сумі 186418,00грн. і застосування штрафних санкцій в сумі 93209,00грн. та податкове повідомлення-рішення від 14.07.2011р. №0000500841 про зменшення суми бюджетного відшкодування (в тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість в розмірі 1885,00грн. і застосування штрафних санкцій в сумі 471,25грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові в порядку правонаступництва Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби.

Представник позивача проти заміни не заперечував.

З матеріалів справи судом встановлено, що припинено юридичну особу - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців.

Постановою КМ України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»встановлено, що Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові перетворюється в Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, про що станом на 30.03.2012 року в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців зроблено відповідний запис.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Допустити заміну первинного відповідача - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Харкові на належного відповідача –Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко