Ухвала суду № 52874940, 03.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про витребування доказів

03.03.2012 р. № 2а- 2705/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши клопотання представника ПП "Енергетик" по справі

за позовом

Приватного підприємства "Енергетик"

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова

про

скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Енергетик", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова від 06.02.2012 року.

До позову позивачем надано клопотання, в якому позивач просить витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова податкове повідомлення рішення від 06.02.2012, яке було винесене на підставі акту перевірки №153/15-214/31180486 від 02.02.2012 року з дотриманням п.п.3.3. ч. ІІІ "Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платниками податків".

Згідно з ч. 3, ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова: податкове повідомлення рішення від 06.02.2012, яке було винесене на підставі акту перевірки №153/15-214/31180486 від 02.02.2012 року з дотриманням п.п.3.3. ч. ІІІ "Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платниками податків".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Харкова надати до суду в строк до 22.03.2012 року податкове повідомлення рішення від 06.02.2012, яке було винесене на підставі акту перевірки №153/15-214/31180486 від 02.02.2012 року з дотриманням п.п.3.3. ч. ІІІ "Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платниками податків".

Суддя Єгупенко В.В.