Ухвала суду № 52874832, 15.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

15.02.2012 р. № 2а- 318/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Скляра Є.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про розгляд справи у колегіальному складі суду по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М на Гагаріна" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-М на Гагаріна" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова , в якому просить суд, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04 січня 2012 року та № НОМЕР_2 від 04 січня 2012 року.

Представником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд справи у колегіальному складі суддів. В судовому засіданні вищевказане клопотання також було підтримано представником відповідача ОСОБА_2

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що заявлене клопотання є безпідставним та необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню з наступного.

Згідно ст. 23 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. Суддя для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 24 КАС України визначено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Суд не вважає, що дана справа є особливо складною, крім того, підставою для призначення справи у колегіальному складі є ініціатива судді.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи у колегіальному складі відмовити у повному обсязі.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБадюков Ю.В.