Ухвала суду № 52874587, 23.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

23.11.2011 р. № 2а- 13790/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шляхової О.М.,

при секретарі - Беззубко А.О.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1329/10/10-018 від 31.10.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про поновлення строку звернення до суду по справі

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Будівельна компанія "Харківміськбуд" про стягнення податкового боргу,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом з урахуванням уточнених позовних вимог, в якому просить суд стягнути з ТОВ „ІБК„Харківміськбуд" на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДК у Ленінському районі м. Харкова, код отримувача 24134120 в установі банку ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код платежу НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 116 844,32грн.

Представником позивача у судовому засіданні надано письмову заяву про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначено, що строк стягнення боргу складає 1095 днів з дня виникнення податкового боргу відповідно до ст. 102 Податкового кодексу України.

Судом поставлено на обговорення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав раніше надану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, але повідомлений належним чином про дату , час та місце судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган, крім випадків, визначених п. 102.2 цієї статті , має право самостійно визначити суму грошових зобов"язань платника податків у випадках , визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов"язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше , - за днем її фактичного подання.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити строк звернення до суду по справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Будівельна компанія "Харківміськбуд" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.