Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
11.05.2011 р. № 2а- 4028/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, приватне підприємство "СПС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області в якому просить суд:
- визнати недійсним та скасувати Рішення Харківської митниці про визначення митної вартості товарів №800000006/2010/002001/1 від 26.05.2010 р.;
- визнати протиправною та скасувати карту відмови Харківської митниці в прийнятті митної декларації №800000015.2010.326731.001 від 27 травня 2010 року;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ПП "СПС" ( код ЄДРПОУ 31062161) надмірно нараховану Харківською митницею та сплачену ПП "СПС" суму ввізного мита 7717,34 грн. та податку на додану вартість 9260,81 грн., разом 16978,15.
Ухвалою від 21.04.2011 року позовну заяву приватного підприємства "СПС" було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України до позовної заяви не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Позивачу було запропоновано в строк до 10 травня 2011 р. усунути вказані недоліки.
Представник позивача 10.05.2011 року на адресу суду надав заяву про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду, тобто ним було виконано вимоги ухвали суду від 21.04.2011 року.
Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.102,160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду в судовому засіданні 23.05.2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 11.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 52873839, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4028/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: