Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про виправлення описки
12.04.2011 року № 2а- 1719/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у письмовому провадженні виправлення описки в ухвалах по адміністративній справі за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, з адміністративним позовом до Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" , в якому просить суд, стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" на користь Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 81476,50 грн., фінансової санкції у розмірі 3564,86 грн. та пені у розмірі 21089,72 грн..
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1719/11/2070, ухвалою від 28.02.2011 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до судового розгляду.
Під час виготовлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.02.2011 р. та ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по справі № 2а-1719/11/2070 були допущені описки у вступній та резолютивній частині ухвал, а саме: помилково зазначено “за позовом Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області” замість “за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області”.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах ухвали суду підлягають виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 28 лютого 2011 року по справі № 2а-1719/11/2070.
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 28 лютого 2011 року по справі № 2а-1719/11/2070.
У вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 28 лютого 2011 року та ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 28 лютого 2011 року по справі № 2а-1719/11/2070 замість “за позовом Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області” зазначити “за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 52873688, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1719/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: