Справа № 172/474/15-ц
Провадження № 2/172/267/15
У Х В А Л А
19.08.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської областi в складi:
суддi ОСОБА_1,
секретаря Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Експес-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ АБ Експрес Банк звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 05.02.2014 р. між ОСОБА_2 банком "Експрес-Банк" та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №281832/30/к/ДМ надалі про надання споживчого кредиту із зарахуванням коштів на картковий рахунок, за яким ОСОБА_2 надав Відповідачеві кредит у сумі 8000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.), строком на 24 місяці, з 05.02.2014 р. до 05.02.2016 року зі сплатою 25 % річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 334 грн. 00 коп.) на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків . Проте свої зобов'язання по Договору Відповідач виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість, що виникла з червня 2014 року. Станом на 12.05.2015 року заборгованість по тілу кредиту складає 7527.55 грн.., заборгованість по нарахованим відсоткам складає 1565.54 грн. Пунктом п..п. 6.2, 6.3 Договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач повинен сплачувати Банку, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Пеня по кредиту та відсоткам складає 152,03 грн.П. 6.4. Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання Відповідачем будь-якої умови Договору, зазначеної в п. 5.2.З., 5.2.4., 5.2.5. Договору, Відповідач сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Тому Відповідачу також нарахований штраф в сумі 800,00 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України „Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів-не встановлений договором або законом". Інфляційні нарахування на тіло кредиту складають 1255,16 грн., інфляційні нарахування на відсотки- 281,67 грн. Станом на 12.05.2015р . загальна сума боргу за кредитним Договором становить: 7527,55 грн. (тіло кредиту) +1565,54 грн. (відсотки), +1255,16 грн. (інфляційне нарахування на тіло кредиту) +281,67 грн .(інфляційне нарахування на відсотки) + 152,03 грн. (пеня) + 800,00 грн. (штраф) =11581,95 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 11581,95 грн., та судові витрати по справі.
До розгляду справи по суті представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. В судове засідання відповідач не зявилася. Про день, місце та час розгляду справи повідомленна належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Експес-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52873485, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/474/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: