Ухвала суду № 5287104, 28.07.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-472/09

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором визнати дійсним договір іпотеки укладений між сторонами, звернути стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно - однокімнатну квартиру в м. АДРЕСА_1, виселити відповідача з даного будинку і зняти його з реєстрації посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 08 червня 2007 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. строком повернення 08 червня 2017 року зі сплатою 14,04 % річних. В забезпечення умов договору, позичальник уклав договір іпотеки нерухомого майна. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. надав суду письмову заяву, в якій просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2. і третя особа ОСОБА_3. повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, в суд не зявилися. Від нихо також не надійшло повідомлення про причини неявки, що не перешкоджає вирішенню питання залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При залишенні позову без розгляду, суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись ст.ст.31 п.2,81,83 ч.1 п.4 і ч.2 п.5,130, 207 ч.1 п. 5 і ч.2 ,293 ч.1 п.15, 294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути з місцевого бюджету позивачеві Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», розташованому за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 154 грн. 59 коп., який був ним оплачений по платіжному дорученню № INU59B003Р від 21 квітня 2009 року в м. Дніпропетровськ направивши копії даної ухвали УДК в Корсунь-Шевченківському районі для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис