Справа №2-353/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17 липня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
прокурора - ст. помічника прокурора району молодшого радника юстиції ОСОБА_1.
представника органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради - ОСОБА_2.
представника органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей - ОСОБА_3.
третьої особи - ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах малолітнього ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4, органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради, служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, суд
встановив:
Прокурор предявив у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути аліменти посилаючись на те, що відповідач вихованням і утриманням своєї дитини не займається, залишає її на тривалий час на утриманні баби. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків .
У суді прокурор і представники органів опіки та піклування позовні вимоги підтримали.
Третя особа ОСОБА_4. також вважає, що відповідача потрібно позбавити батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_5. повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, в суд не зявилася. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і прокурор та інші учасники розгляду справи не заперечують проти такого вирішення справи.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що відповідачка у шлюбі не перебуває, має малолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батько якого у свідоцтві про народження записаний зі слів матері - ОСОБА_7. Відповідач власного житла не має, з дитиною проживає у домоволодінні своєї матері ОСОБА_4., яка фактично займається вихованням і утриманням дитини, так як мати дитини періодично залишає місце проживання на тривалий час, не працює.
Відповідач ОСОБА_5. по місцю проживання характеризуються виключно негативно, навчанням сина не цікавиться.
Відповідно до висновків органу опіки та піклування і комісії з питань захисту прав дитини, враховуючи інтереси дитини і умови, що склалися в сімї, доцільно відповідачку позбавити батьківських прав.
Дані висновків підтверджуються і показаннями свідка ОСОБА_8., сусідки по місцю проживання та змістом пояснень інших сусідів, які додаються до позовної заяви.
Враховуючи вік дитини та характеристику з місця навчання, суд не зясовує його думку про позбавлення його матері батьківських прав.
Таким чином, наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_5. від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Так як при розгляді справи встановлено, що малолітня дитина позбавлена батьківського піклування, її баба ОСОБА_4. по матеріальному стану і стану здоровя має можливість опікуватися нею, а інші близькі та рідні відсутні, то суд за її заявою передає дитину їй на опікування.
Згідно до ст.247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.
Оскільки відповідачка позбавляється батьківських прав, то суд стягує з неї аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття або усиновлення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, яка здорова; що відповідачка здорова, працездатна, але не працює, інших утриманців і непрацездатних близьких родичів не має. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років, який відповідно до законодавства постійно збільшується.
Виходячи з викладеного, суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини не у частці, а у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
При задоволенні позову, суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., від оплати яких позивач звільнений.
Керуючись ст.ст.27,31,33,57,58,59,60,61,81,82, 88, 169 ч.4, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233, 367 ч.1 п.1 і п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.19,164 ч.1 п.2,165,166 ч.2,167 ч.4, 169,171,180, 181,182, 184,191,196 СК України, суд
вирішив :
Задовольнити позов прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах малолітнього ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4, органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради, служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та передати дитину під опіку бабі ОСОБА_4.
Розяснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки м. АДРЕСА_1, непрацюючої (інші відомості про особу суду невідомі) на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп..
Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 200 грн..
Присудити аліменти від дня предявлення позову 12 травня 2009 року.
Розяснити, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органам опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради, служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації і відділу реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Головуючий підпис
Судове рішення № 5287098, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-353/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: