Ухвала суду № 52870483, 22.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

22.10.2015р. № 820/6937/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі - Принцевській Ю. В.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №217 від 03.07.15р.), ОСОБА_2 (довіреність №323 від 07.09.15р.),

представника відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №491 від 03.03.15р.) ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення ,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківської області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 27 лютого 2015 року № НОМЕР_1 про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 836744 грн.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у справі, з огляду на їх відсутність.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно ч.1,4, 5 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі не виконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 71,150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача у строк до 13.11.2015 року надати суду:

- копії статутних та реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького";

- письмові детальні пояснення з приводу податкових накладних, виписаних на суму 79976 грн.03 коп., яка фактично визнана позивачем .

2.Оголосити перерву у справі № 820/6937/15 до 16.11.15 о 15:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 27 жовтня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.