Ухвала суду № 52870359, 20.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2014
Номер справи
820/5793/14
Номер документу
52870359
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

"20" червня 2014 р. № 820/5793/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області по справі за адміністративним позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "Військове містечко" про стягнення податкового боргу В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з розрахункових рахунків КП «Військове містечко» податковий борг у сумі 8 964,19 грн. на р/р 31119029700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області, а у разі недостатності- шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Через канцелярію суду від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області 11.06.2014 року надійшла заява, в якій останній просить виправити допущену технічну помилку в постанові суду від 17.04.2014 року та надає вірні розрахункові рахунки на які потрібно стягнути податковий борг: з розрахункових рахунків у сумі 8964,19 грн. на р/р 31115029700329; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.

Відповідно до ч. 2. ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року, дійшов до наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року, адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "Військове містечко" про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків Комунального підприємства "Військове містечко" (код 3241824, с. Курилівка, 6, Куп'янський район, Харківська область, 63730) МФО 380805, АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» р/р 26002707214420,26005707214320,2600755312, МФ0 851011, ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 35439002003305,55449003003305. МФО 300528, АТ «ОТП ОСОБА_1» р/р 26005002353354, 26055041353354, МФО 351618, Ф-Я А Т«УКРЕКСІМБАНК» р/р 26005000128644, МФО 351618 ПАТ "Креді ОСОБА_2", р/р 26007500051163) податковий борг у сумі 8964.19 грн., (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн., 19 коп.) па р/р 31119029700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.

Судом встановлено, що в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року допущено помилку, а саме невірно зазначено розрахункові рахунки на які потрібно стягнути податковий борг.

Відповідно до ч. 1, ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже на підставі вищевикладеного суд вважає занеобхідне виправити помилки допущені в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду а саме зазначити розрахункові рахунки на які потрібно стягнути суму боргу р/р 31115029700329; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилки допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року а саме зазначити розрахункові рахунки на які потрібно стягнути суму боргу р/р 31115029700329; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52870359 ?

Документ № 52870359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52870359 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52870359 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52870359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52870359, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52870359, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52870359 відноситься до справи № 820/5793/14

Це рішення відноситься до справи № 820/5793/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52870356
Наступний документ : 52870360