Рішення № 5286964, 25.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"19" травня 2009 р.Справа № 10/63

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „Камаз Транс - Сервіс”, вул. Київська, 64-а, м. Рівне, 33027

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2,

АДРЕСА_1, 14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1000 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Відповідач: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю госпрозрахунковою фірмою „Камаз Транс - Сервіс” подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 1000грн. Позовні вимоги обґрунтовується несплатою відповідачем послуг з міжнародного транспортного перевезення, наданих йому позивачем, згідно заявки відповідача № б/н від 15.10.08р. на міжнародно транспортне перевезення вантажу.

Позивач в судове засідання не з»явився. До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, у тому числі за адресою його державної реєстрації згідно довідки з ЄДР станом на 22.04.09р., про що свідчать матеріали справи, відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач надав відповідачу послуги згідно умов заявки відповідача № б/н від 15.10.08р. на міжнародно транспортне перевезення вантажу (тканини в рулонах), автотранспортним засобом по маршруту м. Чернігів (Україна) м. Компанс ( Франція), що підтверджується оригіналом товарно транспортної накладної СМR № 0008579 в матеріалах справи ( а.с.19) з відмітками вантажовідправника, перевізника, вантажоодержувача та митних органів.

Заявкою №. б/н від 15.10.08р передбачені умови оплати: шляхом банківського переказу 700 євро в гривнях по курсу НБУ на день розвантаження автомобіля, що становить, згідно розрахунку позивача в матеріалах справи, 4685,00грн.

Відповідно до графи 24 товарно транспортною накладної СМR № 0008579 автомобіль було розвантажено 21.10.08р. про що є відповідна печатка вантажоотримувача.

Курс НБУ станом на 21.10.08р. становив 1 євро=6,692535грн., відповідно 700 євро становить 700 * 6,692535грн., що дорівнює за розрахунком позивача 4685 грн.

Позивачем було надіслано відповідачу рахунок на оплату за автопослуги № 55604 від 21.10.08р. на суму 4685,00грн.( а.с.10).

Відповідач частково сплатив заборгованість за надані послуги, що підтверджується копіями платіжних доручень № 12 від 11.11.08р. на суму 2685,00грн. та № 16 від 21.11.08р. на суму 1000грн. ( а.с. 11-12), а всього на суму 3685,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного Кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною1 ст.181 Господарського кодексу України встановлений загальний порядок укладення господарських договорів, згідно з яким господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, але допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до вимог ч.2,3 ст.909 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.307 Господарського кодексу України , договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно вимог частини1 ст.207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Між сторонами правовідносини виникли на підставі письмової заявки відповідача позивачу щодо перевезення вантажу на умовах заявки № б/н від 15.10.08р., яка була прийнята до виконання та виконана позивачем, про що свідчить оригінал товарно транспортної накладної СМR № 0008579 в матеріалах справи ( а.с.19).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На момент розгляду справи в суді, відповідачем сума заборгованості повністю не сплачена, будь-яких заперечень щодо заявленої до стягнення суми на адресу позивача та суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання не виконав, за отриманий товар своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 999,77грн.( 700 * 6,692535грн. - 3685,00грн. = 999,77 грн.)

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14005, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Акціонерно - комерційний банк «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „Камаз Транс - Сервіс”( вул. Київська, 64-а, м. Рівне, 33027, код ЄДРПОУ 03567150, р/р 26003001012395 в ВАТ «Перший інвестиційний Банк», МФО 300506) боргу в сумі 999,77грн., 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

25.05.09