Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 серпня 2015 року Справа № 805/16694/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Постановлено у нарадчій кімнаті.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Кудрі В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Дзержинськвугілля про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн.,-
за участю сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Дзержинськвугілля звернулось до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився,повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з наданням оригіналів документів.
Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у звязку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/16694/13-а за заявою Державного підприємства Дзержинськвугілля про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн. до 18 серпня 2015 року до 12 години 30 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 13 серпня 2015 року.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 52869145, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/16694/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: