Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 серпня 2015 року Справа № 805/16694/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Постановлено у нарадчій кімнаті.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Кудрі В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Дзержинськвугілля про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн.,-
за участю сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Дзержинськвугілля звернулось до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився,повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з наданням оригіналів документів.
Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у звязку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/16694/13-а за заявою Державного підприємства Дзержинськвугілля про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн. до 18 серпня 2015 року до 12 години 30 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 13 серпня 2015 року.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
The court decision No. 52869145, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/16694/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: