Ухвала суду № 52867260, 24.11.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/6029/14-ц 2/335/1584/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секаторі ОСОБА_1, розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації, за належну частку у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить окрім іншого стягнути з відповідачів, моральну шкоду на користь позивача у розмірі 1 000 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні судом встановлено, що уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими ч. 2 ст. 4 цього Закону, для позовних заяв майнового (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати) та немайнового характеру (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

В порушення зазначених норм позивачем не сплачена сума судового збору при збільшенні позовних вимог.

На підставі викладеного, суд пропонує позивачу виконати вимоги ч. 3 ст. 80 ЦУПК України та ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір.

Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації, за належну частку у спільній частковій власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27 листопада 2014 року, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, уточнена заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.В. Геєць