Постанова № 52866826, 28.10.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
226/3474/15-п
Номер документу
52866826
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/3474/15-п

ЄУН 226/3474/15-п

Провадження № 3/226/429/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського відділення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09 жовтня 1979 року в місті Київ, громадянин України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює фізичною особою-підприємцем, мешкає в м.Димитров Донецької області, вул.Осипенко, б.10,

за частиною першою статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2015 року під час камеральної перевірки даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код РНОКПП НОМЕР_1 було встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 допустив порушення строків розрахунку сум доходів нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ за IІ квартал 2015 року, не подавши його у визначений законом термін 10.08.2015 року, фактично надав 13.08.2015 року, чим порушив вимоги п.176.2 п.б ст.176 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає судовому розгляду і прийняттю рішення на підставі наявних даних.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є субєктом підприємницької діяльності і перебуває на обліку в Державній податковій Інспекції в м. Димитрові і несе відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до акту Димитровського відділення Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 01.10.2015 року №83/05-06-17/НОМЕР_1, складеного за результатами камеральної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, було виявлено подання з порушенням встановлених строків розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), так як податковий розрахунок (форма 1ДФ) за ІІ квартал 2015 року, який мав бути наданий до 10.08.2015 року, надано 13.08.2015 року, вх. № НОМЕР_2.

Згідно з нормами ст.176 Податкового кодексу податкові агенти зобовязані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку. Податковий розрахунок за формою 1ДФ подають всі субєкти господарювання незалежно від організаційно-правової форми, які нараховують або виплачують фізичній особі доходи (у грошовій чи негрошовій формі), або мають нараховувати (утримувати, сплачувати) податки до бюджету від її імені та за її рахунок саме з доходів, що сплачуються особі. Форма 1ДФ подається за квартал, протягом сорока календарних днів (до 10 травня, 9 серпня, 9 листопада, 9 лютого). Податковий розрахунок форми 1ДФ подано 13.08.2015 року за межами встановленого законом строку.

Відповідно до діючого законодавства, адміністративна відповідальність у разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян настає адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення в повній мірі підтверджується актом камеральної перевірки від 01.10.2015 року та складеним за її результатами адміністративним протоколом (арк.спр.3, 7-10).

Аналіз досліджених доказів дає суду правові підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При обранні та застосуванні виду і розміру стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд з врахуванням загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП та приймаючи до уваги особу правопорушника і характер вчиненного ним правопорушення, вважає за можливе визначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу без застосування максимальних меж, встановлених санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде повністю відповідати принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.119.2 ст.119, п.176.2 п.б ст.176 Податкового кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52866826 ?

Документ № 52866826 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52866826 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52866826 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52866826, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 52866826, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52866826 відноситься до справи № 226/3474/15-п

Це рішення відноситься до справи № 226/3474/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52866822
Наступний документ : 52866849