МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"13" липня 2015 р. Справа № 370/1147/15-ц
Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазка Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскапітал інформ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскапітал» про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсного договору,
В с т а н о в и в :
Позивач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечував
Представники відповідачів до суду не зявились.
Крім того, на адресу відповідачів судом неодноразово спрямовувалася судова кореспонденція, яка повернута, з причини відсутності адресата за даною адресою, про що свідчить відповідна позначка поштового відділення на поштовому конверті (а.с.23-24).
У відповідності до вимог ч.1 ст. 224 УПК України, з врахуванням думки представника позивача про прийняття заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись вимогами ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи №370/1147/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскапітал інформ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскапітал» про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсного договору.
Суддя
Судове рішення № 52864506, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1147/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: