Справа №293/1168/15-а
УХВАЛА
"27" жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, покладання обов"язку відновити виплату пенсії та стягнення заборгованості по пенсії,-
ВСТАНОВИВ :
Вивченням позовної заяви та поданих документів, які надійшли з Черняхівського районного суду Житомирської області, встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Житомирському районному суду Житомирської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст. 110 КАС України, виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст. 7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 107, 110-111, 121 КАС України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, покладання обов"язку відновити виплату пенсії та стягнення заборгованості по пенсії.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача
- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію.
Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Всі документи надати в оригіналах або у їх завірених копіях.
Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Попереднє судове засідання призначити на 11:00 год. 10 листопада 2015 року, в яке викликати сторони.
Розгляд справи проводити одноособово.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.
Суддя: О.М. Дубовік
Судове рішення № 52863820, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1168/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: