Ухвала суду № 52773388, 23.10.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/5592/14-ц

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить переглянути у звязку з нововиявленими обставинами рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до нього про визнання права власності. Оглянув дану заяву разом з долученими до неї додатками, суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказані вимоги як процесуального так і матеріального закону заявником враховані не були, адже до заяви не було долучено документа, що підтверджував би сплату ним судового збору, а також не зазначено підстав, у разі їх наявності, для звільнення його від такої сплати, що передбачені ч. 1 ст. 5 названого Закону, та не надано відповідних доказів.

До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали(ч. 1ст. 121 ЦПК України).

За таких фактичних обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 121, 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 21 жовтня 2015 року про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян