Ухвала суду № 52861119, 28.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 906/690/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

органу прокуратури - Лис Н.В.;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 12.08.15 р. у справі № 906/690/15

за позовом Прокуратури м. Житомира в інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасувати рішення 24 сесії 6 скликання №579 від 11.07.2013р. в частині надання в оренду земельної ділянки площею 0,0060 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.08.2015 року у справі № 906/690/15 позов прокурора м. Житомира в інтересах держави до Житомирської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 24 сесії 6 скликання №579 від 11.07.2013р. в частині надання в оренду земельної ділянки площею 0,0060 га задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Житомирської міської ради від 11.07.2013 №579 "Про вилучення, припинення, надання права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам" в частині надання в оренду Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0060 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Стягнуто з Житомирської міської ради в доход Державного бюджету - 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач-2 ФОП ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

28.10.2015 року відповідач-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У зв'язку з належним вивченням матеріалів справи та апеляційної скарги, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, про що представники прокуратури та відповідача-2 повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.