Ухвала суду № 52860767, 26.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р.Справа № 924/942/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

про стягнення 50 681 044, 38 грн. боргу

за участю представників сторін:

від заявника - Стороженко Ю.В. - за довіреністю

від стягувача - Безпалюк О.Л. - за довіреністю

встановив:

Рішенням суду від 24 липня 2014 року у даній справі позов задоволено. Стягнуто з міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код 03356571) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмелдьницького, 6, код 20077720) 45 314 826, 26 грн. основного боргу, 3 728 129, 04 грн. пені, 1 030 151 грн. 3% річних, 607 938, 08 грн. інфляційних нарахувань та 73 080 грн. судових витрат.

На адресу суду надійшла заява МКП „Хмельницьктеплокомуненегро" про визнання наказу, виданого у справі № 924/942/14 - 8 серпня 2014 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 3 728 129, 04 грн. пені, 1 030 151 грн. 3% річних та 607 938, 08 грн. інфляційних. Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року, де її розгляд відкладався на 26 жовтня 2015 року.

Обгрунтовуючи заяву, заявник стверджує таке.

06.10.2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення у цій справі. Боржник перерахував стягувану 45 314 826, 26 грн. основного боргу. Штрафні санкції та судовий збір на суму 5 439 298, 12 грн. залишились непогашеними.

6 червня 2015 р. набрали чинності зміни до ст. 18 Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу", внесені Законом України „Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Згідно ч. 13 ст. 18 ЗУ „Про засади функціонування ринку природного газу" заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Зазначені пені, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини.

Таким чином, даною нормою встановлено, що за умови погашення теплопостачальним підприємством заборгованості за газ, спожитий до 01. 01. 2014 р., підлягають списанню пеня, штрафні та фінансові санкції, нараховані на дану заборгованість та стягнуті судовим рішенням.

Боржник є теплопостачальним підприємством, що підтверджується доданою копією ліцензії. Заборгованість заявника за газ, спожитий до 01.01.2014 р. погашена, що підтверджується доданими рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 р. у справі № 924/942/14, довідкою, копіями актів звіряння розрахунків.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 598 ЦК України, ч. 13 ст. 18 ЗУ „Про засади функціонування ринку природного газу" зобов'язання боржника зі сплати 3 728 129,04 грн. пені, 1 030 151 грн. 3 % річних та 607 938, 08 грн. інфляційних нарахувань припинились.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримав надіслане стягувачем клопотання про зупинення провадження у справі відносно розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/17396/15.

Обгрунтовуючи дане клопотання заявник наводить наступне.

08.07.2015 року на адресу стягувача надійшов позов боржника, поданого до господарського суду м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії - зобов'язати ПАТ „НАК „Нафтогаз України" списати МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" пеню, інфляцію 3% річних, стягнутих за рішенням суду в справі № 924/942/14. Свою позицію боржник обґрунтовує обставинами, аналогічними обґрунтуванням заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням господарського суду м. Києва зазначену заяву задоволено частково. Проте, дане рішення оскаржено, і на час розгляду даної заяви - апеляційною інстанцією не вирішено.

Отже, стягувач просить зупинити розгляд даної заяви до остаточного вирішення справи № 910/17396/15.

Вказане клопотання відхиляється як не процесуальне, оскільки зупинення провадження у справі, після набрання рішенням законної сили (прийнятого по цій справі) не передбачено процесуальним законодавством.

За результатами розгляду заяви, судом враховується таке.

Обгрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що відповідно до Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу" пеня, штрафні та фінансові санкції, які нараховані на заборгованість теплогенеруючих та / або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий у 2014 році та не погашену на день набрання чинності ЗУ „Про внесення змін до деякий законів України щодо стабілізації фінансового стану НАК „Нафтогаз України" підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу.

Враховуючи, що боржник є теплопостачальною організацією, а основний борг за газ спожитий до 1 січня 2014 року погашений, зобов'язання відносно погашення штрафних та фінансових санкцій, що стягнуті за рішенням суду у цій справі припинились, оскільки заборгованість по цих санкціях списана за законом.

На підтвердження власної позиції заявник подав: копію рішення суду у справі № 924/942/14, копію постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення; копію платіжного доручення про сплату основної заборгованості; копію ліцензії боржника на постачання теплової енергії; довідку від 18.06.15 р. про те, що заборгованість боржника за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року відсутня, копії актів звірки розрахунків.

Як вбачається з поданих стягувачем матеріалів МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось до ПАТ „НАК „Нафтогаз України" з позовом про зобов'язання списати МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" 3 728 129, 04 грн. пені, 1 030 151, грн. 3% річних, 607 938, 08 грн. інфляційних, які підлягають стягненню на підставі рішення суду від 24.07.2014 року у справі № 924/942/14.

Проаналізувавши копію вищевказаної позовної заяви, судом встановлено, що підставою позову є обставини, аналогічні тим, якими обґрунтовується заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 13. ст. 18 ЗУ „Про засади функціонування ринку природного газу" (втратив чинність на підставі ЗУ „Про ринок природного газу" - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 27, ст.234), на яку посилається боржник заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Зазначені пені, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини.

Норма названого Закону не передбачає автоматичного припинення грошового зобов'язання за штрафними санкціями, а передбачає процедуру (як бухгалтерську операцію) списання, завершення якої дає підстави дійти висновку про припинення зобов'язання. Факт подання боржником позову до НАК „Нафтогаз України" підтверджує те, що саме так (вірно) боржник і тлумачить положення Закону. Він погоджується з тим, що списання боргу не відбулося, а відтак і наявність у нього зобов'язання щодо його сплати. З метою ж здійснити вказане списання, боржник і подав вищевказаний позов. Лише в разі позитивного (для боржника) вирішення спору і виконання рішення суду виникнуть підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки зобов'язання за наказом буде відсутнім (суд зобов'яже списати борг).

За результатами розгляду справи за позовом боржника до НАК „Нафтогаз України" про зобов'язання списати МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" 3 728 129, 04 грн. пені, 1 030 151, грн. 3% річних, 607 938, 08 грн. інфляційних, які підлягають стягненню на підставі рішення суду від 24.07.2014 року у справі № 924/942/14, 25.08.2015 року господарським судом м. Києва прийнято рішення у справі № 910/17396/15 про часткове задоволення позову.

Дане рішення оскаржено до Київського апеляційного господарського суду, і на теперішній час перебуває в останнього на розгляді.

Таким чином, подання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, до вирішення справи № 910/17396/15, рішення по якій впливатиме на підтвердженість вказаних у заяві обставин, є передчасним. Відтак, підстав для задоволення заяви судом не знайдено, в зв'язку з чим в задоволенні останньої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - сторонам.