Рішення № 5286024, 09.07.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.09 Справа № 9/117-09.

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Верстатотехмаш», м. Суми

Про стягнення 1 360 грн. 65 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача не зявився.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1360 грн. 65 коп., в тому числі: 1067 грн. 90 коп. заборгованості за металопродукцію, 119 грн. 04 коп. штрафні санкції за невиконання грошових зобовязань, 26 грн. 17 коп. інфляційні збитки, 147 грн. 54 коп. 3% річних від простроченої суми; 500 грн. 00 коп. адвокатські витрати, 136 грн. 00 коп. державне мито, 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.07.2009року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі в 1292,14 грн. в тому числі: заборгованість за металопродукцію -1067,92грн, сума інфляційних - 111,06 грн., 3% річних від простроченої суми 113,16 грн.. а також 500 грн. 00 коп. витрат понесених на послуги адвоката, 136 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відвантажила, а відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Верстатотехмаш» отримало металопродукцію на загальну суму 3808,72 грн., що підтверджується накладними №РН-0000017 від 14.02.2008р, №РН-0000018 від 15.02.2008р., №РН-0000022 від 27.02.2008р., №РН-0000092 від 05.06.2008р. за довіреністю №697111 від 14.02.2008р., №697131 від 27.02.2008р. №4142193 від 23.05.2006р. та податковими накладними .

В рахунках-фактури на оплату металопродукції були вказані реквізити на Позивача, асортимент, ціна відвантаженої продукції та строки оплати. Оплата повинна надійти на розрахунковий рахунок Позивача на потязі трьох днів з дати отримання металопродукції.

Частиною 1 ст.573 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 ст.193 Господарського Кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно пункту 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем лише частково було сплачено позивачеві кошти за отриманий товар. Залишок не сплачених коштів становить 1067 грн. 92 коп.

Згідно ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача розмір 3% річних складає 113 грн. 16 коп., інфляційних нарахувань 111 грн. 06 коп.

Позивач не надав доказів сплати вищевказаних сум, у звязку з чим, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та послуг адвоката покладаються на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду було помилково зайво сплачено державне мито у розмірі 34 грн. 00 коп., у звязку з чим суд вбачає за доцільне повернути позивачеві з державного бюджету 34 грн. 00 коп. державного мита

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Верстатотехмаш» (40030, м. Суми, вул. Воровського, 4, код 00223208) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1067 грн. 92 коп. основного боргу, 113 грн. 16 коп. 3 %річних, 111 грн. 06 коп. інфляційних нарахувань, 96 грн. 86 коп. державного мита та 112 грн. 05 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 500 грн. 00 коп. витрати понесені на послуги адвоката.

3.Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з державного бюджету України ( р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 34 грн. 00 коп. зайво сплаченого державного мита

4.Видати наказ та довідку після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯМ.С. Лущик

Повний текс рішення підписано 13.07.2009 року.