ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"27" жовтня 2015 р. Справа № 911/3829/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця",
01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Лисенка, буд. 6
до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС",
07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 7/1
07100, Київська обл., м. Славутич, а/с 10,11
про стягнення 7 313 718,03 грн.
за участю представників:
позивача - Гайдаєнко Т.В. (довіреність від 07.07.2015 № К96-ЖО);
відповідача - Гарнага П.А. (довіреність від 12.01.2015 № 5-ЮВ)
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2015.
22.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 13.10.2015.
У судовому засіданні 13.10.2015 оголошено перерву до 27.10.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 25323/15 від 27.10.2015) надійшло клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю часу для подання додаткових доказів.
Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.
Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/3829/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 52859180, Господарський суд Київської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3829/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: