Ухвала суду № 52858522, 11.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/134/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2015 Справа № 908/5506/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК”, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонм’ясо”, с. Шевченко Шахтарського району Донецької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Экран”, м. Донецьк

про стягнення 1 966 989,66 грн.

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонм’ясо” (відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Экран” про стягнення 1 966 989,66 грн. за кредитним договором № 1/2011 від 14.01.2011р.

04.12.2014р. ухвалою суду прийнято справу до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.01.2015р.

Ухвалою суду від 24.07.2015р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Экран” зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” про визнання боргу відсутнім без розгляду.

25.08.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Экран” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.07.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзацах 4, 6 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/5506/14 зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Экран” та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/5506/14 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Экран” та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя В.Г. Серкіз