ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.15р. Справа № 904/8337/15За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ ГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача -1 публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтар-Агро", м. Павлоград,
про визнання договору переводу боргу недійсним
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача: Терновська О.А., представник, довіреність № б/н від 21.0.52014 року
від відповідача-1: представник не з'явився
від відповідача-2: Губайдуллін О.Ф., представник, довіреність № ББУ/ША20/СЛ/15 від 20.10.2015 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСУ ГРУП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача -1 публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтар-Агро" про визнання договору переводу боргу недійсним.
Представник відповідача-1 в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. (а.с. 87)
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог у повному обсязі, просив суд в позові відмовити.
Враховуючи неявку представника відповідача-1, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.11.15р. о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;
- довідку, яка підтверджує, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.
Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.
Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
Судове рішення № 52858281, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8337/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: