Вирок № 528574, 26.01.2007, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.01.2007
Номер справи
1-25/2007г.
Номер документу
528574
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-25 /2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2007 г.

Близнюковский районный суд Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Мороза А.И.

при секретаре Попове А.А.

с участием прокурора Науменка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по рбвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого (вдовец), имеет несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по АДРЕСА_3, раннее судимого :

- 17 января 1992 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.2

ст. 215-3 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст. 46-1УК Украины

на два года;

-28 августа 1992 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.З ст. 81, ч.2 ст. 215-3 УК Украины с применением ст.ст. 42,43 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы в ИТК общего режима (освободившегося 19.04. 1995 года условно-досрочно на 3 мес. 29 дн.);

- 25 марта 1997 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.2

ст. 140 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы в ИТК строгого

режима;

- 18 марта 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по

ч.З ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы (освободившегося 18 марта 2005

года по отбытию наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в ноябре 2006 года, имея умысел на незаконное приобретение., изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре за АДРЕСА_4, обнаружив дикорастущие растения конопли, с целью личного потребления, без цели сбыта насобирал их, перенес к себе домой на АДРЕСА_3, где их высушил, измельчил и стал хранить с целью личного потребления без цели сбыта до 28 ноября 2006 года, когда данное вещество в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 и его личного досмотра было изъято работниками милиции. Согласно заключения химической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено что изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), весом в состоянии, высушенном до постоянной массы - 25,0709 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив, что он 28 ноября 2006 года, пас коров на пустыре, расположенном за пос. Близнюки Харьковской области и обнаружил там растения конопли. Нарвав листьев конопли он перенес их к себе домой на АДРЕСА_3, где их высушил на газовой печке, а затем измельчил. Измельченные листья конопли ссыпал в кувшин, а часть листьев положил в карман одежды, а затем попробовал их покурить. В этот же день, хранящееся дома в кувшине наркотическое вещество и часть вещества, которое было у него в кармане, при осмотре дома и его личном

2

досмотре, было изъято работниками милиции. Пояснил, что раннее наркотики употреблял. Цели сбыта наркотического вещества не преследовал. Также указал, что болеет тяжким неизлечимым хроническим заболеванием. С весом изъятого наркотического вещества согласен.

В содеянном раскаивается, осознавая противоправность своего деяния.

В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.

Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.

Суд исследовал данные о личности подсудимого.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что раннее он не однократно судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, он не женат (вдовец), имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, который проживает совместно с ним и находится на его содержании. ОСОБА_1 военнообязанный, не работает, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, в принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не нуждается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Также установлено, что ОСОБА_1 имеет тяжкое неизлечимое хроническое заболевание.

Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, наличие тяжкого хронического заболевания. Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание только в виде лишения свободы в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.

Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в максимальных пределах, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость проведенных химической экспертизы наркотических средств и дактилоскопической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 и 32Д УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного от наказания освободить, если он в течение испытательного строка продолжительность три года не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о

3

перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - 25,0709 грамм каннабиса, хранящиеся в камере хранения Близнюковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, за проведение экспертиз 282 (двести восемьдесят две) гривны 45 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 528574 ?

Документ № 528574 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 528574 ?

Дата ухвалення - 26.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 528574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 528574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 528574, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 528574, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 528574 відноситься до справи № 1-25/2007г.

Це рішення відноситься до справи № 1-25/2007г.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 437882
Наступний документ : 657023