Дело № 1-25 /2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2007 г.
Близнюковский районный суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Мороза А.И.
при секретаре Попове А.А.
с участием прокурора Науменка В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по рбвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого (вдовец), имеет несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по АДРЕСА_3, раннее судимого :
- 17 января 1992 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.2
ст. 215-3 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст. 46-1УК Украины
на два года;
-28 августа 1992 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.З ст. 81, ч.2 ст. 215-3 УК Украины с применением ст.ст. 42,43 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы в ИТК общего режима (освободившегося 19.04. 1995 года условно-досрочно на 3 мес. 29 дн.);
- 25 марта 1997 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.2
ст. 140 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы в ИТК строгого
режима;
- 18 марта 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по
ч.З ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы (освободившегося 18 марта 2005
года по отбытию наказания),
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в ноябре 2006 года, имея умысел на незаконное приобретение., изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре за АДРЕСА_4, обнаружив дикорастущие растения конопли, с целью личного потребления, без цели сбыта насобирал их, перенес к себе домой на АДРЕСА_3, где их высушил, измельчил и стал хранить с целью личного потребления без цели сбыта до 28 ноября 2006 года, когда данное вещество в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 и его личного досмотра было изъято работниками милиции. Согласно заключения химической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено что изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), весом в состоянии, высушенном до постоянной массы - 25,0709 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив, что он 28 ноября 2006 года, пас коров на пустыре, расположенном за пос. Близнюки Харьковской области и обнаружил там растения конопли. Нарвав листьев конопли он перенес их к себе домой на АДРЕСА_3, где их высушил на газовой печке, а затем измельчил. Измельченные листья конопли ссыпал в кувшин, а часть листьев положил в карман одежды, а затем попробовал их покурить. В этот же день, хранящееся дома в кувшине наркотическое вещество и часть вещества, которое было у него в кармане, при осмотре дома и его личном
2
досмотре, было изъято работниками милиции. Пояснил, что раннее наркотики употреблял. Цели сбыта наркотического вещества не преследовал. Также указал, что болеет тяжким неизлечимым хроническим заболеванием. С весом изъятого наркотического вещества согласен.
В содеянном раскаивается, осознавая противоправность своего деяния.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Суд исследовал данные о личности подсудимого.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что раннее он не однократно судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, он не женат (вдовец), имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, который проживает совместно с ним и находится на его содержании. ОСОБА_1 военнообязанный, не работает, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, в принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не нуждается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Также установлено, что ОСОБА_1 имеет тяжкое неизлечимое хроническое заболевание.
Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, наличие тяжкого хронического заболевания. Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание только в виде лишения свободы в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.
Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в максимальных пределах, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость проведенных химической экспертизы наркотических средств и дактилоскопической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 32Д УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного от наказания освободить, если он в течение испытательного строка продолжительность три года не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о
3
перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - 25,0709 грамм каннабиса, хранящиеся в камере хранения Близнюковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, за проведение экспертиз 282 (двести восемьдесят две) гривны 45 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
The court decision No. 528574, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-25/2007г.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: