465/12073/13-ц
2/465/860/15
У Х В А Л А
судового засідання
25.06.2015 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді: Ванівського Ю.М.
при секретарі: Буюклі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівського комунального підприємства «Навколо базару» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідачів з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття. Представник відповідач ЛКП «Навколо базару» подав зустрічний позов про стягнення суми боргу за отримані житлово-комунальні послуги. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Оскільки відповідач надав допустимі та достатні дані для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку, що зустрічний позов представника відповідача слід прийняти до спільного розгляду. Керуючись ст.ст.123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов відповідача ЛКП «Навколо базару» про стягнення суми боргу за отримані житлово-комунальні послуги - прийняти до спільного розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський ЮМ.
Судове рішення № 52856268, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/12073/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: