Ухвала суду № 52856267, 03.09.2015, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2-с/465/91/15

Справа № 465/3404/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"03" вересня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м .Львова в складі:

головуючої судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 03.06.2015 року за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води та судові витрати,

в с т а н о в и в:

03.06.2015 року суддею Франківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 4286,55 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

03.07.2015 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. При цьому до матеріалів заяви про скасування судового наказу боржником не долучено заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Аналогічне є регламентованим у ст. 72 ЦПК України, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 видано 03.06.2015 року. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення боржники отримала копію судового наказу разом із додатками 13.06.2015 року. Однак заява про скасування судового наказу була подана боржником ОСОБА_1 після закінчення десятиденного строку, а саме: 03.07.2015 року.

Враховуючи викладене та відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність залишення цієї заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 105 ч.1, 105-1 ч.2, ч.3, 208, 209 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.06.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 4286,55 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн. - залишити без розгляду, у звязку з пропущенням строку для подання заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.