Ухвала суду № 52854634, 26.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
320/214/14-ц
Номер документу
52854634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 26.10.2015

Справа № 320/214/14-ц

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді - Редько О.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення.

04.12.2014 року по даній справі було винесено заочне рішення, у якому була зроблена помилка, а саме: помилково зазначений номер будинку «369», замість правильного «396».

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення допущена помилка, а саме: в усьому тексті рішення було помилково зазначено номер будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 04.12.2014 року дійсно була допущена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.12.2014 р. по справі № 320/214/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення, а саме: зазначити в усьому тексті заочного рішення суду правильний номер багатоповерхового будинку та його адресу, як: АДРЕСА_2, замість помилково зазначеного «369».

В іншому заочне рішення суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52854634 ?

Документ № 52854634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52854634 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52854634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52854634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52854634, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 52854634, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52854634 відноситься до справи № 320/214/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/214/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52854631
Наступний документ : 52854636