Ухвала суду № 52854163, 27.10.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2700/15-ц

Провадження №: 2/332/996/15

УХВАЛА

27 жовтня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ПАТ «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору №0703/0808/71-154 від 05 серпня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникли з одних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до провадження та розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява надана із дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України та до неї доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Розгляд справи по суті ще не розпочатий.

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку необхідно об»єднати вище вказаний зустрічний позов ОСОБА_1 з первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в одне провадження, оскільки обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, вони виникли з одних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору №0703/0808/71-154 від 05 серпня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та об»єднати їх в одне провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику

Суддя Марченко Н.В.