Справа №6/331/204/15
№ 331/1527/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/796/14, вимогам статей 119,120 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2015 р. до суду надійшло подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/796/14.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2015 р. подання залишено без руху. Заявника повідомлено про необхідність у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки подання, а саме надати суду оригінал документу про сплату суми судового збору в сумі 36, 54 грн.
Згідно поштового повідомлення № 69063 1193445 8 повноважна особа Орджоеікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ отримала копію ухвали судді від 07.10.2015 р. 19 жовтня 2015 р.
Проте, станом на 26 жовтня 2015 року заявник вимогу судді, викладену в ухвалі від 07.10.2015 р., не виконав, а саме не надав суду оригінал документу про сплату суми судового збору в сумі 36, 54 грн.
Наведене вище позбавляє суд можливості прийняти подання , з подальшим його розглядом у передбачені законом строки.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Повернути державному виконавцю Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 подання про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/796/14.
Роз»яснити, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви , а в даному випадку подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
26.10.2015 .
Судове рішення № 52854078, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1527/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: