Справа №6/331/204/15
№ 331/1527/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/796/14, вимогам статей 119,120 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2015 р. до суду надійшло подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/796/14.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2015 р. подання залишено без руху. Заявника повідомлено про необхідність у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки подання, а саме надати суду оригінал документу про сплату суми судового збору в сумі 36, 54 грн.
Згідно поштового повідомлення № 69063 1193445 8 повноважна особа Орджоеікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ отримала копію ухвали судді від 07.10.2015 р. 19 жовтня 2015 р.
Проте, станом на 26 жовтня 2015 року заявник вимогу судді, викладену в ухвалі від 07.10.2015 р., не виконав, а саме не надав суду оригінал документу про сплату суми судового збору в сумі 36, 54 грн.
Наведене вище позбавляє суд можливості прийняти подання , з подальшим його розглядом у передбачені законом строки.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Повернути державному виконавцю Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 подання про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/796/14.
Роз»яснити, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви , а в даному випадку подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
26.10.2015 .
The court decision No. 52854078, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 331/1527/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: